給總統府的信...我們落後韓國10年？

請問馬總統，你對反服貿學生回應時提到：『我們落後韓國10年...韓國已經跟30幾個國家簽FTA』+-這是事實。但是只要簽FTA，國家經濟就會快速成長嗎？也未必。2000年韓國國家破產，也重新改造韓國的經濟與內部的凝聚力。韓國借企業的身份，用國家資源與他國企業競爭..搞經濟..再大的企業，也難敵一個國家力量。韓國人....只用韓國貨..開放韓國市場...但賺不到韓國人錢。簽FTA..擴大對外經濟侵略籌碼與舞台，對內損害不大，FTA看似公平，但卻有利於韓國的經濟體質。



  但是我們與韓國情況截然相反，大企業已打輸韓國集團，內需市場又媚外〈哈日風、哈韓風〉...而中國真的出發點為何？..如果中國以政治為考量，以服貿來侵略台灣經濟，那將無法想像的可怕。...我簡單假設，所有中國來台企業，都以低於台灣成本⋯⋯5-10%為販售成本，企業虧一點本但中國暗下有補助。花點小錢，台灣就大亂。台灣人誰便宜跟誰買...中小企業不斷被消滅、無法生存。而中國對台灣實質影響力將會越來越大....日後要台灣亂、或更依賴，球在中國手上。...你可有評估過。

如簽服貿，大學生畢業保證有52K...前程似錦，我相信沒人反對。但我所擔心..簽服貿只是跟簽屬國一樣競爭條件。但技術輸韓日、價格輸中國、東南亞諸國..對企業外貿，依舊沒實質幫助，而內需市場...只有更亂。中共的統戰名言『最堅固的堡壘，可從內部輕易攻破』...你可有想過。

但我認為，台灣必須要服貿、簽更多FTA..是對的，只是要有全盤部屬。台灣如此小的市場，從沒有反托拉斯類似的法源。看看內需市場，政府從未干涉大集團不平等的擴張，認為這是自由、公平競爭。以便利商店為例..2大品牌將壟斷市場，個體戶將逐漸被消滅。這個產業日後只剩下2個老闆，其他都是打工仔，但糟的是...一大部分都是工讀生。而大者恆大..這2個老闆野心勃勃，已經涉及快遞、餐飲、洗衣...多種經營。影響小企業、家庭..甚廣。上市集團，集社會資金，應發展外銷創匯，增加就業機會之產業，達到雙贏。而與小企業競爭...等於大人打小孩，不公平...。國內大企業已是如發展..開放服貿，讓國外的大企業也加入戰局...

政府該有何作為？國家可以做的事太多了。如果中華民國棄政從商..該如何發揮..問一下企業CEO不會太困難...

搞不懂台灣的政治人物，為何建立這樣的從政環境。儘管有才華有抱負，但要參選要有政黨支持、要有錢，才有機會。所以當選後只能當橡皮圖章，回饋政治獻金者...

覆巢之下無完卵。這場經濟戰，即使藍綠..和解共生，都不一定會贏。是否能將矛盾政治立場、政黨利益放一邊、攜手先搞好經濟。籌組真正跨黨派的『經建會』，為台灣經濟每10年寫下白皮書。日後不論誰當選，都是白皮書的執行者。讓政策透明穩定與貫徹〈學學中國的優點〉。當然...球在執政者手上...船快沉，還在爭誰當船長

如果台灣繼續亂，空轉、虛耗..簽再多的FTA也沒用，我們落後韓國10年...將會不只。只是，讓我們落後的，不是別人....卻是我們自己。....改變你的歷史定位，只剩下你的在位時間。加油...
********************
以上是最後一封給總統府的信。明知徒然而亦為之..因為心中對國家有熱與盼望。而電視上的名嘴..每個都很專業的批評..會批評的人也很多..。但..如果這些人改變話題..提謀獻略..共思解決之道..不是更有益處。